COMO VOTARAM OS DEPUTADOS MINEIROS E PARTIDOS
Dia de união e força
O dia 17/11/2015 ficou marcado nas mentes dos servidores do Judiciário Federal como DIA DE LUTA, UNIÃO e FORÇA da categoria. Não será o resultado (manutenção do veto 26/15) que fará com que deixemos de fortalecer a nossa luta pela construção de um JUDICIÁRIO igualitário e independente do Executivo.
Alguns servidores e dirigentes sindicais ligados ao Governo achavam que era impossível derrubar o veto, e que essa possibilidade era fantasiosa.
O dia da manutenção do veto foi importante porque, de maneira clara, percebemos que a pressão da categoria quase derrubou tudo e todos. Não era um sonho, foi real!
Como estavam os números dos presentes
O coordenador geral do SITRAEMG Alexandre Magnus foi indicado, junto com outros servidores no Comando Nacional de Mobilização, para organizar os servidores do Judiciário nas galerias do Congresso Nacional.
Antes de começar a votação, registrava-se a presença, em plenário, de 72 senadores e 455 deputados. O estado de Minas Gerais contava com quase todos os seus deputados, salvo três: Padre João e Leonardo Monteiro, ambos do PT, e Luiz Fernando Faria, do PP; dos três senadores mineiros, não se fazia presente apenas Zezé Perrella, do PDT (Confira AQUI a foto do painel do plenário da Câmara dos Deputados, que comprova, de maneira cabal, o número de parlamentares presentes na sessão do Congresso Nacional).
Percebemos que tínhamos número suficiente para DERRUBAR O VETO.
Orientação partidária: PARTIDOS INIMIGOS DO JUDICIÁRIO
Nesse momento, tivemos um quadro real dos partidos que estavam do lado do Judiciário, com a finalidade de DERRUBAR O VETO, e das legendas que votariam contra os servidores.
As lideranças partidárias e de blocos apresentaram suas sugestões de voto para suas respectivas bancadas. Os líderes das principais legendas que orientaram a manutenção do veto foram:
PT
PC do B
PT do B
PTB
Por outro lado, as lideranças das principais legendas que estavam do lado dos servidores do Judiciário e orientaram a derrubada do veto (NÃO ao veto 26) foram:
1) PSDB
2) DEM
3) PSB
4) REDE
5) PSOL
6) PPS e outros
Assim, fizemos o apelo pessoal para que todos os servidores do PJU e MPU nas eleições futuras não trabalhem apenas com NOMES, mas também façam reflexões acerca das legendas partidárias, seus verdadeiros compromissos com os trabalhadores e seu real posicionamento em favor do Judiciário. Contra fatos, não há argumentos.
Veja AQUI, e confira os nomes de todos os partidos e as orientações de votos apresentadas por suas respectivas lideranças:
Tempo de votação do VETO 26: Bancada Governista manipulando o prazo de votação
É importante registrar que as votações do Congresso Nacional têm uma média de 30 a 60 minutos. De forma excepcional, na sessão da última terça-feira o senador Renan Calheiros iniciou a votação às 23h28 e às 23h43. Ou seja, em apenas 15 minutos encerro a sessão!
Ficou claro, com esse gesto, que o presidente do Congresso Nacional, diante da ameaça da votação caminhar para uma decisão pela derrubada do Veto 26, utilizou-se do seu poder e de sua condição como membro de um partido da base Governista para apressar e encerrar logo a votação (veja AQUI reportagem da Globo News que registra a subserviência de Renan Calheiros ao governo).
Na hora da votação: aonde foram os parlamentares?
Como já disse anteriormente, no início da sessão, registravam-se deputados presentes 455 deputados presentes; na hora da votação, somente 394. Em outras palavras, houve deputados no CONGRESSO que não votaram SIM, NÃO ou ABSTENÇÃO. Estavam lá, mas não registraram presença.
Para onde foi o dinheiro que estava ali? Ou melhor: aonde foram os deputados que estavam no Congresso?
Da bancada de Minas Gerais, por exemplo, que totaliza 53 DEPUTADOS, no início da sessão estava registrada a presença de 49 (veja ABAIXO a prova, na FOTO do painel eletrônico do plenário da Câmara; e AQUI, em vídeo, a fala do coordenador geral do SITRAEMG Alexandre Magnus). Somente três deles não estavam na Casa: Padre João (PT), Leonardo Monteiro (PT) e Luiz Fernando Faria (PP). O deputado Zé Silva (SD) não conta, pois, embora tenha se comprometido a votar pela causa dos servidores, encontra-se de licença média, em recuperação de uma cirurgia, e não pôde comparecer.
Além destes três deputados, que efetivamente não compareceram ao plenário, mais oito deputados, que no início estavam presentes, desapareceram misteriosamente, inclusive seus respectivos nomes do painel, e, obviamente, não registraram seus votos (veja ABAIXO a foto do painel da Câmara quando começou a votação). São eles:
- 1) Silas Brasileiro (PMDB),
- 2) Delegado Edson Moreira (PEN),
- 3) Gabriel Guimarães (PT),
- 4) Carlos Melles (DEM),
- 5) Luis Tibé (PTdoB),
- 6) Pastor Franklin (PTdoB),
- 7) Renzo Braz (PP) e
- 8) Saraiva Felipe (PMDB).
EM MINAS GERAIS: QUAIS VOTARAM A NOSSO FAVOR, CONTRA NÓS, ABSTIVERAM-SE, OS FALTOSOS E OS DESAPARECIDOS:
Depois de vários meses de GREVE e mobilização, com visitas nos gabinetes locais e de Brasília, tínhamos a CERTEZA de que todos os deputados e senadores do Brasil, sem exceção, conheciam de forma detalhada o pleito dos servidores do PJU pela reposição salarial e, principalmente, pela derrubada do veto 26. Assim, não iremos perdoar os faltosos, os desparecidos e os que se abstiveram, salvo aqueles que tiveram motivo de FORÇA MAIOR.
Veja, abaixo, as listas nominais dos votos dos parlamentares mineiros:
I) VOTARAM PELA DERRUBADA DO VETO 26/15 (27 deputados):
- 1) Deputado Ademir Camilo (PROS)
- 2) Deputado Bonifácio Andrada (PSDB)
- 3) Deputado Caio Nárcio (PSDB)
- 4) Deputada Dâmina Pereira (PMN)
- 5) Deputado Dimas Fabiano (PP)
- 6) Deputado Domingos Sávio (PSDB)
- 7) Deputado Eduardo Barbosa (PSDB)
- 8) Deputado Eros Biondini (PTB)
- 9) Deputado Jaime Martins (PSD)
- 10) Deputado Júlio Delgado (PSB)
- 11) Deputado Laudívio Carvalho (PMDB)
- 12) Deputado Líncoln Portela (PR)
- 13) Deputado Marcelo Álvaro Antônio (PRP)
- 14) Deputado Marcelo Aro (PHS)
- 15) Deputado Marcos Montes (PSD)
- 16) Deputado Marcos Pestana (PSDB)
- 17) Deputado Mário Heringer (PDT)
- 18) Deputado Misael Varella (DEM)
- 19) Deputado Odelmo Leão (PP)
- 20) Deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB)
- 21) Deputada Raquel Muniz (PSC)
- 22) Deputado Rodrigo de Castro (PSDB)
- 23) Deputado Rodrigo Pacheco (PMDB)
- 24) Deputado Stefano Aguiar (PSB)
- 25) Deputado Subtenente Gonzaga (PDT)
- 26) Deputado Tenente Lúcio (PSB)
- 27) Deputado Weliton Prado (PT) – saiu do partido (hoje no PMB)
VOTARAM PELA MANUTENÇÃO DO VETO 26 (12 deputados):
- 1) Deputado Adelmo Carneiro Leão (PT)
- 2) Deputado Bilac Pinto (PR)
- 3) Deputada Brunny (PTC)
- 4) Deputado Diego Andrade (PSD)
- 5) Deputado Fábio Ramalho (PV)
- 6) Deputada Jô Morais (PCdoB)
- 7) Deputada Margarida Salomão (PT)
- 8) Deputado Mauro Lopes (PMDB)
- 9) Deputado Newton Cardoso Jr. (PMDB)
- 10) Deputado Reginaldo Lopes (PT)
- 11) Deputado Toninho Pinheiro (PP)
- 12) Deputado Wadson Ribeiro (PCdoB)
OPTARAM PELA ABSTENÇÃO DO VOTO (2 deputados)
- 1) Deputado Aelton Freitas (PR)
- 2) Deputado Leonardo Quintão (PMDB)
DEPUTADOS QUE NÃO COMPARECERAM À SESSÃO (SEM JUSTIFICATIVAS – 3 deputados )
- 1) Deputado Leonardo Monteiro (PT)
- 2) Deputado Luiz Fernando Faria (PP)
- 3) Deputado Padre João (PT)
LISTA DOS “DESPAPARECIDOS” (8 deputados)
- 1) Carlos Melles (DEM)
- 2) Delegado Edson Moreira (PEN)
- 3) Gabriel Guimarães (PT)
- 4) Luis Tibé (PTdoB)
- 5) Pastor Franklin (PTdoB)
- 6) Renzo Braz (PP)
- 7) Saraiva Felipe (PMDB)
- 8) Silas Brasileiro (PMDB)
DEPUTADO QUE NÃO COMPARECEU À SESSÃO (COM JUSTIFICATIVA)
- 1) Deputado Zé Silva (SD) – 1 deputado
Considerações importantes:
DEPUTADOS QUE MUDARAM DE POSIÇÃO CONTRA A CATEGORIA:
- Deputado Aelton Freitas (PR)
- Deputado Reginaldo Lopes (PT)
- Deputado Mauro Lopes (PMDB)
- DEPUTADOS QUE MUDARAM DE POSIÇÃO A FAVOR DA CATEGORIA:
- Nenhum
- O único deputado federal do PT que votou conosco foi Wellington Prado. Foi anunciada, essa semana, a saída desse parlamentar para PMB (Partido da Mulher Brasileira).
DEPUTADOS MINEIROS que diziam apoiar os servidores, mas não compareceram à sessão:- Deputado Carlos Melles (DEM)
- Delegado Edson Moreira (PEN)
- Deputado Leonardo Monteiro (PT)
- Deputado Saraiva Felipe (PMDB)
- Deputado Zé Silva (SD)
DEPUTADOS MINEIROS que não garantiram apoio aos servidores, mas não compareceram à sessão:
- Gabriel Guimarães (PT)
- Luis Tibé (PTdoB)
- Pastor Franklin (PTdoB)
- Renzo Braz (PP)
- Silas Brasileiro (PMDB)
CONCLUSÕES :
1) Considerar APENAS como AMIGOS do JUDICIÁRIO em MG aqueles que votaram A FAVOR da CATEGORIA, ou seja, os que votaram NÃO ao VETO 26. São eles :
- 1) Deputado Ademir Camilo (PROS)
- 2) Deputado Bonifácio Andrada (PSDB)
- 3) Deputado Caio Nárcio (PSDB)
- 4) Deputada Dâmina Pereira (PMN)
- 5) Deputado Dimas Fabiano (PP)
- 6) Deputado Domingos Sávio (PSDB)
- 7) Deputado Eduardo Barbosa (PSDB)
- 8) Deputado Eros Biondini (PTB)
- 9) Deputado Jaime Martins (PSD)
- 10) Deputado Júlio Delgado (PSB)
- 11) Deputado Laudívio Carvalho (PMDB)
- 12) Deputado Líncoln Portela (PR)
- 13) Deputado Marcelo Álvaro Antônio (PRP)
- 14) Deputado Marcelo Aro (PHS)
- 15) Deputado Marcos Montes (PSD)
- 16) Deputado Marcos Pestana (PSDB)
- 17) Deputado Mário Heringer (PDT)
- 18) Deputado Misael Varella (DEM)
- 19) Deputado Odelmo Leão (PP)
- 20) Deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB)
- 21) Deputada Raquel Muniz (PSC)
- 22) Deputado Rodrigo de Castro (PSDB)
- 23) Deputado Rodrigo Pacheco (PMDB)
- 24) Deputado Stefano Aguiar (PSB)
- 25) Deputado Subtenente Gonzaga (PDT)
- 26) Deputado Tenente Lúcio (PSB)
- 27) Deputado Weliton Prado (PT) – saiu do partido (hoje no PMB)
Não iremos aceitar mais sermos ENROLADOS. Chega de MENTIRAS de Parlamentares. Só estes acima são os amigos do Judiciário em MG!
Não vamos esquecer dos MINISTÉRIOS e CARGOS do 2º e 3º escalão que a Bancada do Governo (PT, PMDB e PC do B) negociou em troca da manutenção dos vetos presidenciais
2) Poder Judiciário da União no Parlamento: temos que fazer a nossa bancada no Congresso Nacional!
Há bancadas, por exemplo, dos evangélicos, da bala, dos ruralistas, e passou da hora de organizarmos a NOSSA BANCADA do PJU no CONGRESSO NACIONAL!
O cenário da manutenção do veto 26, em que pese a votação expressiva – quase o dobro a nosso favor que fruto de nosso trabalho – nos remete para uma reflexão que necessitamos formar o nosso batalhão de soldados de confiança do PJU no Congresso Nacional, pois não podemos mais referendar e apoiar representantes (deputados e senadores) que não são comprometidos com nosso programa de justiça no Judiciário.
Foi pensando nisso que a DIRETORIA DO SITRAEMG foi vanguarda em nível nacional no lançamento e na defesa da tese na Plenária da FENAJUFE de João Pessoa em out/2015.
Como é o PROJETO PJU NO PARLAMENTO de forma sucinta:
1) Todos os municípios onde o PJU estiver instalado deverá lançar um candidato nas próximas eleições municipais (vereadores e prefeitos),
2) Este candidato deverá ser comprometido com o PJU e suas reivindicações aprovadas nos fóruns de debate dos sindicatos e federação,
3) O compromisso com a categoria do PJU tem que ser registrado em cartório no intuito de amarrar o parlamentar,
4) Quanto à filiação partidária, em face da modificação trazida com a Lei nº 13.165/2015 (minirreforma eleitoral), a Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97) passou a exigir o prazo de seis meses, flexibilizando o prazo anterior que era de um ano também, de modo que o pretenso candidato/servidor do PJU deve estar filiado até o dia 02/04/2016, para que possa concorrer regularmente nas eLeições de 02 de outubro do próximo ano de 2016.
5) para o pleito de VEREADOR e PREFEITO para o ano que vem (2016) destacamos que é de suma importância este primeiro pleito, visto que objetivamos ter uma representatividade na BASE NACIONAL, um colega servidor em cada cidade assumindo um cargo público eletivo.
6) Este vereador e prefeito eleitos que representarão a categoria do PJU serão a BASE NACIONAL para as eleições de 2018 para os cargos de DEPUTADO ESTADUAL, DEPUTADO FEDERAL e SENADOR DA REPÚBLICA. Compromisso registrado em cartório.
7) É por causa do QUOCIENTE ELEITORAL E PARTIDÁRIO que não podemos pensar apenas no NOME de nosso candidato, temos que pensar no PARTIDO também. Não adianta votar no servidor que é de um partido X que não defende a categoria, pois vamos eleger o servidor e outros parlamentares por causa da COLIGAÇÃO e LEGENDA. Tiririca, por exemplo, que votou pela manutenção do veto 26, por causa do número de votos (mais de um milhão) recebidos ajudou a eleger mais dois deputados do PR com ele.
8) Pergunta que vários servidores fazem é “em qual partido se filiar?”. A resposta é verificarmos quais os partidos que estão com trajetória política ligada aos interesses dos servidores públicos e servidores do Judiciário enquanto se cria um PARTIDO DO SERVIDOR. Deixo como sugestão de escolha e de reflexão, por exemplo, alguns dos partidos que tiveram seus líderes orientando votar NÃO ao veto 26, conforme anunciado no início da matéria.
9) Acreditamos que, com trabalho árduo, sério, honesto, e com a união dos servidores do PJU com os demais servidores – por exemplo, do SPF (servidores públicos federais) que representam um milhão de servidores -, poderemos alavancar este projeto.
10) Imaginem as sessões do Congresso Nacional com 27 SENADORES da BANCADA do PJU e, no mínimo 27 DEPUTADOS FEDERAIS. Imaginem…, este sonho não está longe de nossa realidade!
11) Somos aproximadamente 120 mil servidores e representamos as cabeças pensantes do Brasil. Porém, não temos nos envolvido a contento com a tomada de posição em relação a condução do destino político de nossas Vidas.
12) Sabemos que o projeto é ousado, mas aprendemos ao longo desta greve que HOJE há muito mais facilidade para que possamos nos organizar, comunicar e fazer acontecer as deliberações dos coordenadores do PROJETO PJU NO PARLAMENTO.
Estamos em TODOS os Estados e em quase todos os Municípios, somos a grande NAÇÃO DO PJU que nasceu no momento de dor, desprezo, desespero, desesperança, abandono, traição, decepção. Porém, neste cenário atroz surgiu como FÊNIX das cinzas da batalha um sentimento de UNIÃO, uma ideia de família, de corporativismo, de cuidado com o outro, de proteção pelo NOSSO TRABALHO, NOSSA CASA, NOSSA FAMÍLIA, um sentimento de respeito por si próprio e busca de reconhecimento, de dignidade. Afinal não somos números, somos pessoas e merecemos RESPEITO. Diante disto tudo nos descortina uma missão de proteger o PJU, cuidar dos servidores públicos em todas as esferas, até mesmo na estadual e municipal. Por que não?
Temos que nos envolver. Temos que fazer a diferença. Não há mais possibilidade de apenas assistirmos aos acontecimentos. Queremos fazer parte deles, tomar as rédeas desta oportunidade de mudança e fazer com que ela aconteça.
(http://www.sinjuspar.org.br/site/23092015-projeto-pju-no-parlamento/com adaptações)
PJU NO PARLAMENTO JÁ!
Alan da Costa Macedo
Alexandre Magnus Melo Martins
Igor Yagelovic
COORDENADORES GERAIS DO SITRAEMG